přesně co víc dodat ... mám pocit že extrémisté mají jakousi pravdu že EU a ne jen ta směřuje ne k demokracii ale k nucené demokracii což je spíše diktát.. vlastně nám to ukazují i u blbostech jako u konvic na vodu

Doufám, že v okamžiku, kdy pisatel prohraje soudní spor, bude se na možnost odvolání dívat také s takovým opovržením s jakým se dívá na petice a stížnosti proti brexitu. Vždyť je to přeci o respektu k vítězství jiného právního názoru.

To si pletete, protože možnost odvolání proti rozsudku je pevně zakotvena v zákoně.

Souhlasím a chápu,že je nutné respektovat cizí názor,který zvítězil.Položte si ale otázku,je-li správné respektovat lež,která ten vítězný názor ovlivnila.Pokud si koupíte zboží,které bylo lživě prezentováno se kterým nebudete spokojen, můžete ho reklamovat a žádat vrácení peněz.Co ale s rozhodnutím,které zásadním způsobem ovlivní život váš a vašich potomků?Právo Skotů a Irů na nové referendum o nezávislosti je jejich právem,které jim nikdo nemůže upírat a pokud uzavřu kruh vašeho názoru o respektu,musíme respektovat jejich snahu o odtržení.

Autor správně napsal, jinými slovy, že od politika je nemožné očekávat, že říká stále pravdu. Možná v roce 89 jsme si dělali o politicích na západ od nás nějaké falešné představy, dnes už snad víme, že lež minimálně ve formě manipulace je základ parlamentní demokracie.

Ať si píše kdo chce, co chce, tak Velká Británie je kolébkou demokracie - a je vzorem pro všechny. Stát, který funguje velmi dobře a přitom nemá psanou Ústavu. To si nikde jinde moc nedovedu představit. Takže výsledky Brexitu jsou jasné a neměnné. S tím Skotskem to je celkem jinak. Tam se Skotové rozhodovali o tom, jestli budou i nadále součástí Velké Británie. Hlavním důvodem pro setrvání bylo, že Velká Británie je v EU a Skotsko by odtržením z tohoto společenství vypadlo a přijímající proces opravdu není na rok nebo dva a Skotové měli obavy, že mimo EU nebudou nic znamenat.. Nyní se výrazně změnily podmínky, takže pokud bude ve Skotsku znovu referendum o odtržení od Velké Británie bude zcela legitimní a samozřejmě demokratické. nedemokratické by bylo, kdyby jim to někdo měl zakazovat. Ale to snad ani nepůjde.

Kolébka demokracie, která nicméně má stále takové legrace jako Sněmovnu lordů a FPTP.

Čistě teoreticky.Referendum se opakuje a někteří voliči se po zkušenostech z posledních dní rozhodnou jinak a jiní v sobě objeví větší smysl pro zodpovědnost, nebudou si naskakovat na laciné lži a demagogii a budou hlasovat pro EU.V čem toto referendum nebude demokratické?Jen proto,že dopadlo opačně než to první?

Dejme tomu, že máte pravdu v tom, že takové referendum není nedemokratické. OK, takže odteď se budou veškerá hlasování provádět tak, že si odvolíme na zkoušku, a až "uvidíme, co to udělá", budeme hlasovat znova a tentokrát (možná) definitivně?

No a když si k tomu přimyslíme "antipropagandu" před i po Brexitu ? ! Máme se ještě ohledně Brexitu nač těšit.

Nejlepsi pro propaganda byla ve volebni vecer, kdyz pound sel na vsech burzach nahoru, musel to byt sok, druhy den rano a kdyz se posleze zacali odvolavat nektera bankovni zastoupeni z Londyna do Frankfurtu a Parize a kdyz Corbyn "potmesile" volil remain

To jsou jen takové záškuby z vášně, zkrátka mnoho lidí je zklamaných a z tohoto hlubokého žalu a ztracené lásky (k EU) vycházejí různé nápady. Berme to jako jistý druh terapie, všechno se časem uklidní Británie EU opustí a lidé si zvyknou na (staro)nové pořádky...

....tentokrat asi ne...

Nedávno EU zcela ignorovala referendum v Nizozemí, které odmítlo schválení asociační dohody pro Ukrajinu.

Myslím, že o demokracii v EU nemůže být ani řeč.

Že lidi není možno nechat mluvit do věcí veřejných je základní myšlenka dnešní EU.

Už dne 23.6.2016 v 18:26 jsem napsala v diskuzi k blogu Jiřiny Holotové:

--------------

Nevím, proč se nikde nediskutuje to, jak na výsledky referenda bude reagovat britský parlament.

Pokud bude těsný výsledek pro Remainers, pak to bude ok a parlament bude mlčet.

Ale pokud bude těsný výsledek pro Brexit, britský parlament prohlásí, že pro tak velký historický krok referendum dopadlo příliš těsně, jeho výsledky nebude akceptovat a doporučí nové referendum za pár roků. Teprve až u převahy Brexitu nad 55% bude muset parlament výsledky referenda akceptovat. Takže je to v ...

----------------

http://holotova.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160623_531086_blogidnes

A už dnes avizuju další mou obavu: Opravdu se bojím, že Evropská komise do budoucna zakáže v EU akceptaci referenda o vystoupení z EU a nahradí to nějakými sliby "deregulace".

Podle mě by měli všichni vrcholní představitelé všech EU institucí okamžitě rezignovat a všechny tyto funkce by měly být buď zrušené nebo přímo volitelné lidmi.

Naštěstí je to celkem jedno, proces rozpadu dnešní podoby EU toto referendum velmi urychlilo a případné opakování by znamenalo následný konec v řádu měsíců.

Skotské referendum, konané v roce 2014, nevycházelo z předpokladu, že Velká Británie chce vystoupit z EU.

A proč by mělo? Většinou se dějiny nedají předvídat.

Ostatně, tehdy byly požadavky na obě referenda.

A pokud bylo povoleno referendum o samostatnosti "Země whisky", tak museli předpokládat, ež bude povoleno i to druhé.